miércoles, 27 de febrero de 2013

, , , , , , , ,

La venta de Banco de Valencia a La Caixa choca con los tribunales

Construyamos un muro de comentarios y alcemos la voz para dejar clara nuestra posición  
 
La operación se retrasa mientras un juzgado cita el 13 de marzo a la plataforma demandante, que pide la suspensión cautelar del traspaso

El juzgado de lo Mercantil número 3 de Valencia ha iniciado los trámites para frenar la venta de Banco de Valencia a La Caixa. Según informó ayer la plataforma de afectados del Banco de Valencia, el juez ha admitido una demanda en la que se pide como medida cautelar la paralización de la operación. La abogada de esta plataforma explicó ayer que el objetivo es «inscribir la demanda en el registro mercantil, lo que impediría que la venta de Banco de Valencia a La Caixa se llevara a cabo». El juez ha señalado la vista para el próximo 13 de marzo, es decir, un día antes de la junta general de accionistas de Banco de Valencia. La venta, en un principio, se iba a celebrar el pasado 25 de febrero aunque actualmente está aplzada 'sine die'.
Según figura en la providencia dictada por la jueza María del Mar Fernández Barjau, tanto la Plataforma de Afectados como el Banco de Valencia (demandado) podrán exponer lo que convenga mediante «de cuantas pruebas dispongan, que se admitirán y practicarán si fueran pertinentes». También podrán pedir, cuando sea necesario para acreditar extremos relevantes, que se practique reconocimiento judicial.
La jueza permitirá a Banco de Valencia que acuerde caución sustitutoria, lo que le permitiría al FROB ofrecer otra medida cautelar distinta a la paralización de la venta siempre y cuando pudiera asegurar el cumplimiento de la futura sentencia.
La plataforma de pequeños accionistas ha basado sus demandas en el incumplimiento de directivas comunitarias en materia de protección de sociedades de capital y sociedades de crédito, así como las de debida autorización previa a las medidas de asistencia económica, «ambas infringidas flagrantemente por la dirección del Banco de Valencia y el Frob», según informa mediante un comunicado.
Esta misma asociación (que fue la tercera en nacer tras Pro Banco Valencia y Apabankval) aseguró ayer también que tiene previsto denunciar ante la Fiscalía al director general de la entidad, José Antonio Iturriaga, y al resto de administradores del Banco de Valencia por los «presuntos delitos de administración fraudulenta, prevaricación, malversación de caudales, apropiación indebida, delitos societarios y falsedad documental».
Las denuncias también abordarán los posibles delitos realizados por el FROB durante su gestión. Entre ellos, y según explicó la asociación de accionistas minoritarios, se encuentran «acciones injustificables» como la transmisión y toma de control de los 23 fondos de inversión del Banco de Valencia a la Banca Privada D'Andorra, o la venta muy por debajo de su valor a Banco Madrid de Nordkapp.
Mientras, se está a la espera de que el FROB presente las siete querellas contra empresarios valencianos y de fuera de la Comunitat y contra exdirectivos de la entidad, especialmente contra Domingo Parra, exconsejero delegado de Banco de Valencia, la plataforma de afectados de la entidad quiere ampliar el campo sobre el que deben actuar los juzgados.
Por ello presentarán nuevas denuncias penales sobre la «condonación de avales personales en una multitud de daciones de créditos con perjuicio notable para la entidad, realizando prácticas alejadas de la normativa bancaria y del mínimo respeto a los accionistas». Esto, según los accionistas minoritarios, pone de manifiesto el «vaciado que se está haciendo de la entidad» desde que desembarcó el FROB.
El objetivo de la Plataforma de Afectados de Banco de Valencia, que se califica como la asociación más activa y útil de cuantas existen, es cuestionar «las maniobras de venta del banco, la capitalización en beneficio de Caixabank, y los privilegios que se le da a esa entidad en detrimento de los de los accionistas del Banco de Valencia que han visto desaparecer su inversión por la gestión y venta del equipo de Iturriaga que ha entregado tras descapitalizar en un año la entidad un nuevo banco saneado con 5.000 millones de euros que pagarán todos los españoles a La Caixa».

lunes, 25 de febrero de 2013

, , , , , ,

Info de sindicatos sobre la 1 reunión sobre el ERE CaixaBank


Atención información que CCOO, SECPB nos han transmitido,  y circular de UGT, sobre la reunión de esta mañana,  cuando nos llegue info del resto de la representación sindical se actualizará.
Construyamos un muro de comentarios y alcemos la voz para dejar clara nuestra posición   

CCOO  (Circular actualizada después de la reunión)

La cifra: 3002, ¿y ahora qué?

Finalmente ha llegado el día y ha tenido lugar la primera reunión con la Dirección para tratar sobre la REESTRUCTURACIÓN de CaixaBank.

Estamos en un momento de reestructuración del Sector Financiero donde ya desde 2007 han desaparecido más de 30.000 puestos de trabajo. Muchos han sido los factores que nos han llevado a esta situación: entidades intervenidas y miles de puestos de trabajo perdidos. Ahora bien, la situación de CaixaBank está lejos de esas entidades que han sido intervenidas y que a día de hoy ya tienen todas sus respectivos ERE. Para CCOO, la diferencia es fundamental porque CaixaBank no ha recibido ayudas y tampoco ha sido intervenida. A lo que debemos añadir además el anuncio por parte de la Dirección de una fuerte capacidad para generar beneficios en los próximos años por más de 3.000 millones.

La primera cifra, 3002. Exactamente éste es el número que, sin más concreciones, la Dirección nos ha presentado como plantilla afectada por la reestructuración.
CCOO no podemos compartir la cifra dada por la dirección, y nos parece que carece de total justificación porque la realidad del día a día es la carencia de plantilla, junto con un entorno de trabajo muy deteriorado, acompañado de fuertes presiones para la consecución de objetivos. La plantilla ya está haciendo muchos esfuerzos, muchas prolongaciones de jornada y a nivel salarial ya se está realizando un importante esfuerzo de contención.
Para CCOO, las prejubilaciones voluntarias siguen siendo el mejor sistema de salidas posible, ya que existe un gran colectivo con opciones a ello, porque de nacidos entre 1954 a 1958 hay más de 2600 empleados y empleadas.
Por todo ello, CCOO apostamos por las medidas voluntarias y no traumáticas, ya que en ningún caso vamos a contemplar salidas forzosas de plantilla.
13 02 25 CCOO, La cifra 3002, y ahora que 


SECPB (Actualizado a 26 de 02 de 2013
Negociación Despido colectivo:faltan razones


Ayer se constituyó la mesa de negociación sobre el procedimiento de reestructuración que pretende hacer la empresa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 51 del E.T. Una vez constituida la mesa, la empresa informó a la RLT de su intención de iniciar un procedimiento de despido colectivo que afectaría a 3002 personas.



Desde SECPB pusimos en duda los motivos en que se sustenta este procedimiento, por inexistentes, ya que no han sido informados, con lo cual y mientras no tengamos los informes pertinentes no deja de ser una "cuestión de fe" y con estos parámetros no trabajamos.



Asimismo hemos manifestado lo difícil que nos resultaría admitir criterios económicos de una empresa que:



·   A pesar de todo, sigue ganando dinero



·   Tiene una posición compradora



·   Ha estado y sigue estando calificada por agentes externos como muy solvente.



Todo esto, sin dejar de hacer mencn al esfuerzo por contener el gasto que hemos hecho los sindicatos, firmando acuerdos como el de abril de 2012, o la progresividad en los acuerdos de integración.



En cuanto al proceso negociador, desde SECPB estamos abiertos a escuchar cualquier propuesta que establezca medidas de carácter voluntario, en especial de prejubilación, pero de inicio hemos marcado la línea que no

vamos a cruzar, la de los despidos forzosos.


Queremos transmitiros un mensaje de tranquilidad y como en otras ocasiones, lo que podemos deciros desde el SECPB es que nos comprometemos a no firmar nada que vaya en contra de los intereses generales de la plantilla.
UGT Circular en su web, después de la reunión de hoy 25 de Febrero

25 de febrero de 2013. Esta mañana se ha constituido la Mesa Laboral que negociará el ERE de Caixabank, iniciando el periodo exigido por la Disposición Adicional Segunda del Convenio Colectivo.

Esta fase de la negociación, que durará aproximadamente un mes, es previa a la apertura del periodo de consultas regulado por el artículo 51 Despido Colectivo del Estatuto de los Trabajadores.


Este periodo de consultas no podrá ser superior a 30 as naturales. Por tanto, está previsto que la negociación se alargue hasta finales de abril. En principio se ha fijado que continúen las negociaciones todos los jueves de este periodo.


Lejos de aprovechar esta primera reunión para ofrecer la información necesaria, la Dirección se ha limi- tado a dedicarla al aspecto formal de la constitución de la Mesa.


No obstante, sí se ha pronunciado respecto del mero de trabajadores afectados: 3002, sin dar más explicaciones. La representación laboral se ha manifestado unánimemente en contra de la adopción de medidas forzosas, y en seguir la estela de eres aplicados en entidades intervenidas.

Valoraciones de UGT
Desde UGT hemos manifestado, además:
  • Las medidas que se contemplen han de estar perfectamente justificadas, y deben ser propor- cionales.   
  • La Dirección debe negociar de buena fe. Para ello: 
                Deberá aportar toda la documentación necesaria. 
               
                Debe renunciar a utilizar la prensa como medida de presión  


  • Los acuerdos anteriores deben cumplirse sin ninn género de duda. 
  • Sólo aceptaremos medidas voluntarias, no traumáticas y con el máximo manteni- miento del empleo. 
     13 02 25 UGT MESA ERE CAIXABANK 01

CGT (Circular, sobre la reunión, nos llega el 27)

ERE NO, EXPEDIENTE DE DESPIDOS.


Con un guión perfectamente establecido, y siguiendo los mismos patrones que en anteriores procesos vividos; así se ha desarrollado la reunión mantenida ayer 25 de Febrero entre Caixabank y los sindicatos.
Los principales y, desde CGT dada la gravedad del problema central, superfluos temas a destacar de la misma son:

ü  Discusión vana entre los sindicatos mayoritarios sobre la presencia en mesa de 1 ó 2 asesores. Como si el resultado final dependiera de los asesores.
ü  Información que llega a la plantilla y a los sindicatos (¿a todos?) a través de los medios de comunicación y no directamente.
ü  Reuniones previas con algunos sindicatos ignorando al resto.

Y tras estas pautas que demuestran el cinismo tanto de la empresa como de estos sindicatos; unos por la opacidad y el trato discriminatorio y otros por permitir esta forma de actuar, decir que la reunión en sí no aportó NADA sería injusto.
Ya que SÍ  han dado un dato, sin más…..pero vaya dato…., 3002 empleados y empleadas sobran de la plantilla de Caixabank.
Lo anterior da lugar a que se utiliza la opacidad y la falta de transparencia de forma cínica para lo siguiente:

ü  Para los sindicatos no consultados ni informados, supone estrechar los márgenes de tiempo de negociación pues tienen que trabajar los mismos datos en menos   tiempo; y, como suele ocurrir, al final todo se hace deprisa, sin margen de maniobra y, lo que es peor, dejando flecos que a posteriori no se subsanan.
ü  Para la plantilla: INTRANQUILIDAD, PRESIÓN, ESTRESS, COMPETENCIA PARA “NO SER YO EL ELEGIDO”, etc.

CGT, como no podía ser de otra forma, ha estado en este inicio y estará presente en el proceso.
CGT tiene constancia de que Caixabank ha estado en las últimas semanas elevando consultas al Instituto Nacional de Empleo para usar la forma más ventajosa posible a este ERE; o mejor dicho a estos 3002 DESPIDOS.
Así mismo, determinados dirigentes sindicales han realizado manifestaciones en medios de comunicación sobre, entre otros, las consultas realizadas por la entidad sobre la instauración de la jornada de tarde.
O, ya están analizando la horquilla de edades sobre las que pivotarían las prejubilaciones.
Es decir, hay quienes llevan ya tiempo teniendo noticias del proceso y de su trayectoria y contenido; así se demuestra cómo algunos borradores de acuerdos que envía Caixabank a los sindicatos para su análisis tienen l autoría de estos “sindicatos amigos, compañeros y firmantes”.
Pero, aún ante la ausencia de datos (se supone que los darán el próximo Jueves en la segunda reunión), CGT SÍ ha manifestado en eta primera reunión lo siguiente:

            PRIMERO.- Denunciar públicamente que la única intención de CB con este movimiento es hacer frente a la disminución de beneficios de 2012 con respecto a ejercicios anteriores con la disminución de los “gastos de personal”.
            SEGUNDO.- Que si se utiliza para iniciar el periodo de negociación y posterior consulta ante la autoridad laboral, el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores, hay que llamar a las cosas por su nombre; es decir, lo que pretende CB por muchos eufemismos que utilice y por muchos apoyos que tenga en forma de firmas, es el DESPIDO DE 3002 PERSONAS.
            TERCERO.- Que aun bajo las condiciones más favorables, laboral y económicamente, cualquier salida ha de ser por decisiónINDIVIDUAL y de manera ABSOLUTAMENTE VOLUNTARIA.
            CUARTO.- Que para CGT, cualquier acuerdo necesariamente tiene que pasar por la reposición de los huecos que dejan aquellos que VOLUNTARIAMENTE se vayan mediante contratos y se siga manteniendo el mismo volumen de empleo actual.
            De lo contrario; es decir, la disminución del volumen actual de empleo, implica que CB está pensando en paliar esta disminución de plantilla con el aumento del ingente volumen de horas extras que ya ahora se llevan a cabo.
            Así en entenderíamos las consultas efectuadas por CB a algún sindicato sobre la necesidad de implantar la jornada de tarde de forma obligatoria; la misma jornada de tarde obligatoria que ya estos mismos sindicatos llamados a consultas han firmado en elEXPEDIENTE DE DESPIDO COLECTIVO DE NOVACAIXAGALICIA.
            Mucho nos tememos que el desarrollo de este proceso se verá salpicado de múltiples vaivenes y vaticinamos que a buen seguro se firmará, al menos por los de siempre.
            Sin embargo, CGT también ha aprovechado la presencia de todos los sindicatos con representación en CB para reclamarles un ejercicio de reflexión sobre la base y esencia del sindicalismo que no es otra que LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES; siendo éste el momento de plantar cara a los desmanes de esta entidad especuladora y explotadora, abortando un ERE que para CGT no se sustenta en razones objetivas.
            No estamos pues sólo ante un despido colectivo sino ante una modificación de la estructura de jornada actual; y, con estas mimbres, nos estamos sólo ante las intenciones  empresariales sino ante la posibilidad de apoyo sindical a estas medidas.
OTROS SINDICATOS (En el momento de la redacción de este post no nos consta comunicación alguna de estos sindicatos. Se actualizará si nos llega comunicado)