CIRCULAR UGT, Presenta Conflicto Colectivo (Prestamos libres Caja Canarias)

 
No dejes pasar la oportunidad, aprovecha para comentar esta circular, deja tus comentarios e interactúa con otr@s compañer@s

14 02 07 UGT, Presenta Conflicto Colectivo (Prestamos libres Caja Canarias)

_______________________________________________________________________________

¿Que te parece esta circular?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar esta circular con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.
No te olvides de pulsar en el botón g+1 de abajo

CIRCULAR SECPB, Málaga Demanda SIMA

 
No dejes pasar la oportunidad, aprovecha para comentar esta circular, deja tus comentarios e interactúa con otr@s compañer@s


14 01 24 SECPB, Málaga Demanda SIMA

_______________________________________________________________________________

¿Que te parece esta circular?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar esta circular con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.
No te olvides de pulsar en el botón g+1 de abajo

CIRCULAR CCOO, Demandamos a Caixabank para que mejore el clima laboral, presiones, horarios...

 
No dejes pasar la oportunidad, aprovecha para comentar esta circular, deja tus comentarios e interactúa con otr@s compañer@s

14 01 24 CCOO, Demandamos a Caixabank para que mejore el clima laboral, presiones, horarios...

_______________________________________________________________________________

¿Que te parece esta circular?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar esta circular con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.
No te olvides de pulsar en el botón g+1 de abajo

La justicia desestima una demanda de La Caixa (CaixaBank) y le obliga a la devolución de lo cobrado

La Caixa presentó un test de idoneidad firmado únicamente por la ella ante la justicia. Tampoco pudo demostrar que aportó a su clienta la finalidad, alcance y consecuencias de la permuta financiera.

La Caixa ha sido condenada al pago de más de 1.000 euros a una clienta particular a la que colocó una permuta financiera de intereses en julio de 2008. Además de que la justicia decretase la nulidad del contrato firmado entre ambas partes, desestimó la demanda reconvencional que la entidad puso a su clienta.

Para el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Barcelona, La Caixa no demostró que su clienta recibiera la información sobre “el sentido, finalidad, alcance y riesgos del contrato que estaba firmando”. Por ello,el magistrado afirma que la falta de información llevó a la afectada a contratar el producto bajo un error esencial.

Además, el test de idoneidad que realizaron y que La Caixa aportó al juicio únicamente estaba formado por la entidad financiera, por lo que la una de las finalidades, la de informar, no se cumplió con él. La Caixa ocultó las consecuencias de la permuta financiera así como el hecho de que la afectada tuviese que pagar más dinero si se producía una caída de los tipos de interés.

---

Dirección letrada: Arcadi-Sala Planell
Banco: CaixaBank, S.A.U. (La Caixa)
Producto: Permuta financiera interés

S_130625_LACAIXA_JM7_BARCELONA_NULIDAD_DE_ACCIONES_PAR

[Fuente: ASUAPEDEFIN]

Causa contra el subdirector de una sucursal de Córdoba

 

La Sección Primera desestima un recurso y deja las manos libres a la juez de Instrucción 3 para seguir adelante una causa contra el subdirector de una sucursal de Córdoba La Audiencia Provincial de Córdoba ha desestimado un recurso y ordenado seguir adelante con la investigación para tratar de averiguar si el subdirector de una sucursal de La Caixa en Córdoba estafó con participaciones preferentes a dos clientes. El auto de la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia determina que “por más que discrepe la parte recurrente no deja de tener sentido en orden de hablar de una posible estafa”. El recurrente es el subdirector de una sucursal de La Caixa en Córdoba y los denunciantes el matrimonio formado por Ángel Ojeda y Rafaela Molina. Aconsejados por el subdirector de una sucursal en la que habían depositado sus ahorros durante los últimos 30 años, en 2002 esta pareja decidió convertir su dinero en participaciones preferentes. Se trataba de unos 60.000 euros. En octubre de 2010, el matrimonio decide convertir sus participaciones en dinero para comprar un local e informan al subdirector de la oficina. En todo momento, y según la denuncia, este trabajador de La Caixa le dijo a la pareja que el dinero era suyo y que por tanto podría recuperarlo. Según el primer auto de la juez que instruye el caso, el acusado “sigue insistiendo, pese a ser consciente de los graves problemas que se estaban originando a nivel nacional para proceder la venta de participaciones, en la liquidez de las mismas”. La pareja ya había negociado la petición de una hipoteca con la que, junto al dinero invertido en las preferentes, abonar el coste de compra del local. Sin embargo, todo se complicó en diciembre de 2010 cuando el subdirector de la sucursal les dijo que su dinero estaba “bloqueado” y no podían disponer de él. El matrimonio no lo dudó y en vista a la imposibilidad de recuperar su dinero se fue al juzgado y presentó la denuncia por estafa. La juez la admitió a trámite y llegó a acusar al subdirector, que, sin embargo, recurrió. Ahora, la Audiencia Provincial ha resuelto desestimar el recurso contra el auto del 15 de noviembre de 2012 y ha ordenado al Juzgado que siga adelante con su instrucción. En su último auto, la juez considera que La Caixa también es responsable civil y por tanto podría hacer frente a la indemnización que lograse la pareja en el caso de que después del juicio oral los tribunales le dieran la razón. 

http://cordopolis.es/la-audiencia-ordena-seguir-investigando-si-la-caixa-estafo-con-preferentes/